Eine Antwort ist wertvoller, wenn Sie ihre Quellen prüfen können
So organisieren Sie Unternehmenswissen, damit KI-Antworten überprüft, hinterfragt und aktuell gehalten werden können
01 / 05
Machen Sie Belege zum Bestandteil der Antwort
Eine flüssig formulierte Antwort kann leicht zu lesen und dennoch schwer zu verwenden sein. Wenn jemand im Team nach einer Freigaberegel oder einer Anforderung an Lieferanten fragt, muss erkennbar sein, auf welches Dokument sich die Antwort stützt. Ein nützlicher Wissensassistent führt von der Antwort direkt zu den relevanten Belegen.
Behandeln Sie Quellen als Teil der Benutzeroberfläche. Zeigen Sie einen eindeutig erkennbaren Dokumentnamen, die relevante Textstelle und genügend Kontext, um den Zusammenhang mit der Antwort zu verstehen. Ein Link zu einem umfangreichen Ordner bietet einen Ausgangspunkt, überlässt die eigentliche Prüfung aber der fragenden Person.
02 / 05
Legen Sie fest, welches Wissen einbezogen wird
Beginnen Sie mit einer kontrollierten Dokumentensammlung für ein bestimmtes Team oder einen konkreten Workflow. Erfassen Sie für jede Quelle die verantwortliche Person, den Status und die vorgesehene Zielgruppe. Der Entwurf einer Handlungsanweisung, archiviertes Material und eine freigegebene Richtlinie können in Suchergebnissen ähnlich aussehen, für eine Geschäftsentscheidung aber sehr unterschiedlich verbindlich sein.
Machen Sie diese Unterschiede sichtbar. Bereinigen Sie doppelte Dokumente und legen Sie fest, wie mit abgelösten Versionen umzugehen ist. Wenn sich zwei aktuelle Quellen widersprechen, sollte der Assistent den Widerspruch anzeigen oder die Frage an die verantwortliche Person weiterleiten. Er sollte nicht stillschweigend die bequemste Version auswählen.
03 / 05
Verknüpfen Sie Inhalte konsequent mit ihren Zugriffsregeln
Ein Wissenssystem braucht eine klare Antwort auf eine einfache Frage: Darf diese Person diese Quelle nutzen? Zugriffsregeln müssen sowohl beim Abruf von Informationen als auch bei der Darstellung des Ergebnisses gelten. Ein Quellenverweis darf keinen Umweg um die Beschränkungen des zugrunde liegenden Systems eröffnen.
Berücksichtigen Sie neben der Ersteinrichtung auch spätere Änderungen der Zugriffsrechte. Eine Person kann das Team wechseln, der Zugriff auf ein Dokument kann eingeschränkt werden oder eine Quelle kann entfernt werden. Vereinbaren Sie, wie solche Änderungen beim Assistenten ankommen und was geschieht, solange eine Aktualisierung noch läuft.
04 / 05
Lassen Sie das System offenlegen, was es nicht klären konnte
Wenn die freigegebenen Quellen keine Antwort enthalten, benennt eine hilfreiche Rückmeldung diese Grenze. Sie kann erläutern, was gefunden wurde, welche Informationen fehlen und welche zuständige Person oder welcher nächste Schritt weiterhelfen könnte. Eine Lücke mit einer plausibel klingenden Aussage zu füllen, mindert die Vertrauenswürdigkeit der Antwort.
Prüfen Sie mehr als nur das Vorhandensein eines Quellenverweises. Stützt die zitierte Passage tatsächlich die Aussage? Enthält die Antwort wesentliche Einschränkungen? Ist die Quelle für die konkrete Frage noch aktuell? Prüfen Sie diese Einzelheiten gemeinsam mit den Menschen, die das Material kennen.
05 / 05
Etablieren Sie eine regelmäßige Pflege des Wissens
Relevantes Wissen verändert sich. Legen Sie fest, wer freigegebenes Material ergänzt, veraltete Inhalte prüft und auf fehlerhafte Antworten reagiert. Klären Sie, wie das Team von Änderungen an einer Quelle erfährt und wie die daraus erzeugten Antworten nach einer Aktualisierung überprüft werden.
Beginnen Sie mit einer überschaubaren Sammlung und wenigen repräsentativen Fragen. Prüfen Sie die Antworten regelmäßig und halten Sie die Gründe für Korrekturen fest. So wird der Assistent Teil eines gepflegten Wissensprozesses, in dem Quellen und Zuständigkeiten auch bei wachsendem Umfang nachvollziehbar bleiben.
Nutzen Sie diese Fragen als Ausgangspunkt und stimmen Sie anschließend die Details für Ihren eigenen Workflow und Ihre Umgebung ab
Zurück zu allen Leitfäden
